Organy podatkowe, jeszcze bardziej interesują się obszarem cen transferowych. Powoływane są nowe jednostki i zespoły, a także pojawiają się konkretne inicjatywy ustawodawcze. Ponadto, jak podano, priorytetem kontroli celno-skarbowych będą efekty kwotowe, a nie jak wcześniej liczba kontroli.
Specjalne centrum kompetencyjne
Niedawno poinformowano o powołaniu, w ramach Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego specjalnego centrum kompetencyjnego. Jego kompetencje mają być skoncentrowane na wykrywaniu i neutralizowaniu schematów agresywnej optymalizacji podatkowej.
Powołanie ww. podmiotu ma na celu optymalizację efektywności KAS w zwalczaniu niezgodnych z prawem mechanizmów, w szczególności w obszarze cen transferowych.
Zespół ds. zwalczania agresywnego planowania podatkowego
Co więcej, Ministerstwo finansów powołało zespół do spraw zwalczania agresywnego planowania podatkowego w zakresie CIT. Podkreśla się, że agresywne planowanie podatkowe objawia się niekiedy w sztucznym modyfikowaniem cen w transakcjach międzynarodowych pomiędzy podmiotami powiązanymi. Do 31 października 2025 r. ma on przygotować raport końcowy, który będzie zawierał propozycje rozwiązań w obszarze zwalczania agresywnego planowania podatkowego w zakresie CIT. Analiza będzie przeprowadzona w następujących obszarach:
- międzynarodowe systemy podatkowe CIT,
- szkodliwe wzorce planowania podatkowego,
- budowanie odporności systemu podatkowego – działania systemowe,
- kooperacja międzynarodowa.
Projekt prezydencki
Ceny transferowe zdają się również być przedmiotem zainteresowania ze strony Prezydenta. Prezydencki projekt (nr projektu RPW/27021/2025) ustawy o zmianie ustawy o PIT oraz niektórych innych ustaw przewiduje m.in. następujące kwestie:
- największe podmioty (powyżej 5 mld przychodu) powinny spodziewać się kontroli celno-skarbowej raz na trzy lata,
- dwukrotne podwyższenie wysokości dodatkowego zobowiązania wynikającego naruszenia przepisów o cenach transferowych z 10% do 20%,
- publikowanie danych o transakcjach z podmiotami powiązanymi w przypadku PGK, spółek nieruchomościowych i największych podmiotów (przychody powyżej 50 mln euro).
Na rozwiązanie tego, czy proponowane zmiany wejdą w życie należy jeszcze poczekać, zwłaszcza, że wspomniana ustawa została skierowana do uzupełnienia i nie nadano jej jeszcze numeru druku.
Niezależnie od tego czy zaproponowane zmiany wejdą do porządku prawnego, informacje te są kolejnym dowodem na to, że należy skupić się na prawidłowych rozliczeniach z podmiotami powiązanymi w ramach swoich organizacji.
Jakie kroki warto podjąć i czego można się spodziewać?
Możemy spodziewać się większej ilości kontroli bądź tego, że będą one skuteczniejsze. Co więcej będą one prowadzone przez bardziej wykwalifikowanych urzędników.
W związku z tym warto sprawdzić przykładowo:
- Czy podpisane umowy z podmiotami powiązanymi odzwierciedlają stan faktyczny?
- Czy w grupie istnieje polityka cen transferowych i czy jest ona w praktyce stosowana?
- Czy zasady przyjęte na potrzeby ustalania cen transferowych są racjonalne i aktualne?
- Czy sporządzone zostały wszystkie niezbędne dokumenty związane z cenami transferowymi np. lokalna dokumentacja cen transferowych, TPR czy dokumentacja grupowa?
- Czy zidentyfikowano wszystkie transakcje z podmiotami powiązanymi? Niekiedy uwadze mogą umknąć np. transakcje, które „nie przeszły przez księgi”
- Czy nie pominięto przy weryfikacji obowiązków transakcji z podmiotami z rajów podatkowych?
- Czy benchmark został sporządzony i czy jest on aktualny? – co do zasady benchmark należy zaktualizować raz na trzy lata, jednak, jeżeli wystąpiły znaczące zmiany w otoczeniu ekonomicznym należy sporządzić ją wcześniej.
Weryfikacja ww. elementów, chociaż z pewnością nie będzie wyczerpująca, pozwoli na to, aby ograniczyć ryzyko wystąpienia błędów, które mogą okazać się kosztowne.

Maria Owczarska, Doradca Podatkowy














