Chat GPT – czy zastąpi prawników?

kwi 24, 2023New Tech

System, który może zrewolucjonizować branżę prawną, zagrożenie dla miejsc pracy czy też mało istotna sprawa, która nigdy nie zastąpi człowieka?

Pracując na styku prawa i IT, pewnie bardziej niż inni zastanawiamy się, jak daleko posunie się rozwój technologii w zakresie sztucznej inteligencji. Jeszcze rok, dwa lata temu, nie czuliśmy zagrożenia. Stworzone do tamtej pory programy popełniały wiele błędów, wykonywały bardzo proste zadania mechaniczne i mogły tylko służyć do ułatwienia pracy prawnika.

CHAT GPT – ważne zmiany, nowe możliwości 

Teraz sytuacja wygląda inaczej. W teorii mogę poprosić Chat GPT o wygenerowanie podsumowania danego orzecznictwa, sprawy sądowej, spornych założeń, czy też odpowiedzi na skomplikowane pytanie, na które zwykła wyszukiwarka internetowa nie odpowiada. W tej chwili nie jestem jednak w stanie zastąpić w pełni wiedzy prawnika w ramach prawa polskiego czy innego bardziej egzotycznego, a to z uwagi na niewystarczającą ilość danych w pamięci AI. Taka sytuacja to tylko kwestia czasu. Nie wymaga rozwoju samej technologii, a jedynie dodania dotychczas niezaładowanych danych do AI.

Co dalej? Jeśli czat zostanie ogólnodostępny, darmowy (twórcy podkreślają tymczasowość tego rozwiązania) lub dostępny za niewielką opłatą, powinien być olbrzymim wsparciem merytorycznym dla prawnika. Takie rozwiązanie może zniwelować miejsca pracy dla tzw. researcherów, którzy zajmują się głównie wyszukiwaniem informacji – AI może zrobić to szybciej. 

Wreszcie technologia AI to nie tylko Chat GPT. Proste, powtarzalne czynności mogłyby być automatycznie przenoszone np. do pism prawnych czy umów.

AI w branży prawnej istnieje… od lat 

A jednak… przecież te rozwiązania już istnieją. Możemy skorzystać z oprogramowania, które pozwoli nam na generowanie dokumentów przez podstawienie danych do już gotowych treści, czy generowanie umów po wpisaniu, jakich zapisów potrzebujemy. Nie zmienia to jednak faktu, że prawnicy rzadko korzystają z takich udogodnień, no może poza firmami windykacyjnymi, które wykonują bardzo powtarzalne zadania bez elementów negocjacyjnych. Dlaczego? Czy tylko ze względu na ograniczoność tych programów i możliwość błędów? 

Na pewno częściowo jest to powód. Ograniczone zaufanie do tego typu rozwiązań jest poniekąd uzasadnione. Wygenerowana umowa nie odzwierciedli potrzeb każdego podmiotu, nie ustali konsensusu pomiędzy stronami, a wygenerowane pismo oprze na suchych faktach, bez podkreślenia ich znaczenia dla konkretnych stron sporu. Nasze umiejętności miękkie, trochę jak wywiad lekarski, są więc bardzo istotne w naszej pracy. Sam generator umów czy pism procesowych nie zapewnia nam potrzebnej elastyczności i kreatywności.

Czy AI może więc zastąpić prawników w pracy?

Nie wiem, co będzie w przyszłości, ale w tej chwili uważam, że nie. Dobry prawnik jest nie tylko rzemieślnikiem – jest twórcą.

Dobry prawnik ma wątpliwości – zanim potwierdzi coś, co robił już 100 razy, sprawdzi jeszcze raz. Czy AI ma wątpliwości? Nie, jeśli baza wiedzy, którą posiada AI, pozwala na udzielenie odpowiedzi. Sztuczna inteligencja zakłada, że informacje, które ma, stanowią potrzebną całość. Zakłada szablonowe rozwiązania. 

Warto też dodać, że AI łatwo zmanipulować – po zaledwie kilku minutach rozmowy z Chatem GPT mój znajomy zdołał przekonać go, że 2 +2 to 5, a maszyna grzecznie przeprosiła za wcześniejszy błąd.  Ludzi też można zmanipulować… ale czy aż tak?

Jest jeszcze jeden ważny aspekt. AI odpowiada na pytania, które zostały zadane. Tymczasem w wielu sprawach to my odpowiadamy za to, aby domyślić się, czy pytanie zostało zadane właściwie. Dobry prawnik, nie słysząc całości historii, nie odpowie klientowi, wiedząc, że może mu zaszkodzić. Po usłyszeniu całości historii najpewniej odpowie na zupełnie inne pytanie.

Wreszcie – człowiek ma empatię. Jeśli kiedyś powstanie sztuczna inteligencja zdolna do empatii, zacznie samodzielnie myśleć, mieć wątpliwości i weryfikować wprowadzone do jej bazy dane, wówczas będziemy musieli zacząć się obawiać – stracimy przewagę, którą w tej chwili dysponujemy. Wtedy jednak powinniśmy bać się nie tylko my, ale każda branża i każdy człowiek. W takiej rzeczywistości, do której, miejmy nadzieję, jeszcze daleka droga, różnicy pomiędzy maszyną a człowiekiem prawie nie będzie.

Sztuczna inteligencja – zagrożenia

Oprócz powyższego warto jeszcze wskazać na zagrożenia używania ogólnodostępnych rozwiązań i tzw. apetytu na ryzyko w biznesowej działalności. Nie łudźmy się, że cokolwiek dostajemy za darmo. Chat GPT chłonie nasze dane, chłonie wiedzę, informacje, chłonie też wprowadzane dane osobowe, informacje poufne, tajemnice przedsiębiorstwa, wiedzę marketingową, handlową itd. Chłonie też błędne informacje, tzw. internetowy hejt. Przy tym wszystkim pozwala na anonimowość. 

Już teraz pojawiają się problemy związane z prawami autorskimi – tj. wątpliwości dotyczące tego, komu przypisać wytwór tego, co stworzyła AI. Pojawiają się też problemy z wywołaniem szkód przez AI oraz kwestia potencjalnych odszkodowań za wygenerowane błędy. Największym zagrożeniem jest chyba jednak możliwość manipulacji AI i tworzenie tzw. deep fake’ów. Uniemożliwiają one rozróżnienie rzeczywistości od wygenerowanej przez AI treści, obrazu, czy dźwięku.

Branża technologiczna widzi zagrożenie, użytkownicy – nie 

Co ciekawe, wielu użytkowników kompletnie ignoruje zagrożenia związane z rozwojem sztucznej inteligencji, mimo podnoszenia ich przez branżę technologiczną. Unia Europejska pracuje nad aktem, który choć w pewnym stopniu zabezpieczałby nas przed wskazanymi zagrożeniami (AI Act).

Reakcje na technologicznych forach internetowych wskazują, że przeciętny użytkownik uważa, że zagrożenia wskazywane w Liście opublikowanym w Future Life Institute nie są istotne. Tymczasem wśród sygnatariuszy listu są Elon Musk, Steve Wozniak, szef Stability AI Emad Mostaque (producent generatora obrazów Stable Diffusion) oraz badacze sztucznej inteligencji z uniwersytetów Stanforda, Massachusetts Institute of Technology, a także innych uczelni i laboratoriów AI. Komentujący nie odnoszą się do wskazywanych zagrożeń, całkowicie je ignorując. Uznają, że np. Musk spóźnił się z inwestowaniem w AI i chce teraz wyrównać straty lub twierdzą, że pewnie jakaś inna firma przygotowuje się do wypuszczenia swojego produktu i potrzebują czasu

Zapewne część komentarzy jest słuszna, a podpisujący nie mają w 100% czystych intencji. Czy nie powinno jednak dać nam do myślenia, że branża technologiczna dostrzega aż tak wiele zagrożeń?

Ciekawi mnie to podejście – ta bezkrytyczność, brak strachu. Sama odczuwam lęk… nie przed tym, że AI przejmie nasze zawody, ale przed zagrożeniami dla cyberbezpieczeństwa, zatraceniem granic pomiędzy cyberprzestrzenią i rzeczywistością, pomiędzy tym co realne i nierealne. Szybki rozwój sztucznej inteligencji rodzi ryzyko bezkrytycznej wiary w technologię i rosnącej nieświadomości użytkowników, uzależnienia od tej technologii i całkowitej utraty pozacyfrowej kreatywności.

Dorota Piekarska

Senior Marketing Manager

 

Manager z wieloletnim doświadczeniem w różnych obszarach biznesu, w tym w komunikacji i marketingu, sprzedaży, zarządzaniu projektami, organizacji wydarzeń oraz zarządzaniu zasobami ludzkimi. Jej podejście do pracy charakteryzuje pasja do nowych projektów i wyzwań, a także pozytywna energia, którą stara się wnosić do każdego działania.

Magdalena Raniszewska

Partner Zarządzający/ Radca Prawny

 

Prawo nowych technologii to moja pasja, stąd nie ustaję w jego zgłębianiu. By jak najlepiej rozumieć branżę IT i być dla niej wartościowym doradcą, ukończyłam szereg specjalistycznych studiów i szkoleń w zakresie prawa nowych technologii, ale i podstaw IT i programowania (w tym studia podyplomowe „Prawo nowoczesnych technologii” Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, a także kursy specjalistyczne: „Prawne i techniczne aspekty cyberbezpieczeństwa”, „Szkoła IT dla prawników” oraz „AI&Data; Expert”).

Jestem współautorką publikacji „HR w IT” pod redakcją No Fluff Jobs, a także wykładowcą Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu im. E. Kwiatkowskiego w Gdyni, wolontariuszką Fundacji IT Girls i członkiem Komitetu Technicznego Polskiego Komitetu Normalizacyjnego ds. Sztucznej Inteligencji. Wspólnie z Karoliną oraz wspaniałym zespołem od kilku lat buduję naszą kancelarię.
Stawiam na proste i zrozumiałe rozwiązania oraz partnerskie relacje, oparte na zaufaniu.

Żyję sportem i podróżami. Napędza mnie wiatr we włosach. Świat jest moim domem. Moja doba ma 40h.

m.raniszewska@kancelariarbr.pl

Karolina Rychert

Partner Zarządzający/ Doradca Podatkowy

 

Posiadam ponad piętnastoletnie doświadczenie w kwestiach podatkowych i księgowych. Specjalizuję się w podatkach dochodowych, przeglądach podatkowych oraz tworzeniu dokumentacji cen transferowych. Od 2015 r. prowadzę praktykę w zakresie doradztwa podatkowego.

Uczestniczę w pracach Forum Cen Transferowych - zespołu opiniodawczo-doradczego przy Ministrze Finansów. Jestem członkinią Grupy Roboczej ds. opisu zgodności.

Posiadam Certyfikat TPE® – specjalisty w zakresie cen transferowych w ujęciu międzynarodowym i krajowym, wydany przez The Institute of International Tax Accounting and Finance.

Kocham góry, od rodzimych Bieszczad po szkockie Highlands. Tam najlepiej odpoczywam. W wolnych chwilach czytam, czytam i jeszcze raz czytam!

k.rychter@kancelariarbr.pl

dr. Joanna Worona-Vlugt

Adwokat

 

Przez wiele lat pracowałam w dużych warszawskich kancelariach obsługując podmioty z branży leasingowej i bankowej. Nowe technologie zawsze były w kręgu moich zainteresowań zawodowych i naukowych, co w 2017 r. zaskutkowało obroną wyróżnionej przez recenzentów rozprawy doktorskiej „Cyberprzestrzeń a prawo międzynarodowe. Status quo i perspektywy”. Jestem autorką publikacji naukowych i prasowych związanych z tematyką nowych technologii, ochrony danych osobowych i cyberbezpieczeństwa.

 

Wspieram rozwój przedsiębiorstw z branży IT, pomagając w zrozumieniu i zarządzaniu wyzwaniami prawnymi, które wynikają z dynamicznego rozwoju technologii. Moja praca koncentruje się m.in. na doradztwie w zakresie umów IT, ochrony danych oraz własności intelektualnej. Zawsze staram się dostarczać praktyczne rozwiązania, które pozwalają firmom rozwijać się w zgodzie z obowiązującymi regulacjami prawnymi.

 

 

Prywatnie uwielbiam czytać oraz spędzać czas z rodziną i przyjaciółmi.

Aleksandra Kreczmer

Radca Prawny

 

Specjalizuję się w kompleksowej obsłudze prawnej przedsiębiorców, koncentrując się w szczególności na bieżącym doradztwie oraz negocjowaniu umów.

Wspieram przedsiębiorców w rozwiązywaniu codziennych wyzwań prawnych związanych z ich działalnością, kładąc przy tym nacisk na minimalizowanie ryzyka prawnego. Moim priorytetem jest zapewnianie zrozumiałych i dopasowanych do potrzeb klienta rozwiązań, które wspierają rozwój przedsiębiorstwa i realizację założonych celów biznesowych.

 

Wolny czas spędzam aktywnie razem z rodziną i przyjaciółmi.

Klaudia Maciejewska

Prawnik, Partner AI

Z branżą IT jestem związana od prawie 6 lat. Łączę obszar prawa, nauki i nowymi technologii, co przejawia się moich aktywnościami w Polskim Komitecie Normalizacyjnym, Komitecie Technicznym ds. Sztucznej Inteligencji oraz Grupie Roboczej ds. Sztucznej Inteligencji. W 2022 r. zostałam nominowana przez Perspektywy Women in Tech do Top 100 Women in AI in Poland w kategorii Leading Projects where AI s an important element.

Moje zawodowe działania skupiają się na prawnych aspektach wykorzystania rozwiązań sztucznej inteligencji w obszarze IT/ICT oraz audytowaniu systemów sztucznej inteligencji. Profesjonalizm, pasja, zaangażowanie, a także interdyscyplinarne spojrzenie na obszar nowych technologii i prawa – to cechy, które opisują mój stosunek do wszelkich zadań, których się podejmuje.

 

Cenię pracę z ludźmi, przestrzeń i nowe wyzwania.

Anna Jankowiak

Partner ds. ESG

Założycielka marki ESG ASSURED i twórczyni aplikacji mobilnych wspierających ESG i dekarbonizację w organizacjach oraz aplikacji zrzeszających społeczność ESG w Polsce oraz w innych krajach Certyfikowana Ekspertka ESG i zrównoważonego rozwoju. Główne obszary ekspertyzy: CBAM, ślad węglowy, badanie istotności i dialog z interesariuszami, strategia ESG, raportowanie ESG, dekarbonizacja i offsetowanie, w tym angażowanie pracowników, klientów i dostawców w działania na rzecz dekarbonizacji.

Trenerka i mentorka z 20letnim stażem. Wykładowczyni na studiach podyplomowych ESG oraz z grywalizacji. Prelegentka na polskich i międzynarodowych wydarzeniach ESG

Filip Jeżewski

Doradca Podatkowy

 

Swoje dotychczasowe doświadczenie zawodowe zdobywałem w kancelariach podatkowych w Toruniu i Warszawie, w których zajmowałem się bieżącym doradztwem w zakresie prawa podatkowego oraz pomocą we wdrożeniu ulg podatkowych dla przedsiębiorców w podatkach dochodowych. W swojej karierze pomogłem setkom przedsiębiorców we wdrożeniu innowacyjnych ulg, takich jak IP Box.

Prywatnie interesuję się koszykówką oraz wszelkimi newsami związanymi z prawem podatkowym.

 

 

Maria Owczarska

Doradca Podatkowy

 

Swoje doświadczenie zdobywałam dzięki pracy w biurze rachunkowym, a następnie w kancelarii RBR, z którą współpracuję od początku jej powstania. Zajmuję się bieżącą obsługą naszych klientów w zakresie CIT, PIT i VAT, jednak w największym stopniu upodobałam sobie zagadnienia związane z podatkami dochodowymi, w szczególności w zakresie cen transferowych.

Prywatnie jestem miłośniczką psów, spacerów na łonie natury oraz spokojnych chwil w gronie przyjaciół i rodziny. Najchętniej odpoczywam przy dobrej książce, a moim guilty pleasure jest granie w gry RPG – najlepiej te z otwartym światem i obszerną fabułą.

 

 

Maja Góral-Pawelczyk

Radca prawny

 

Zawodowo rozwijam się w zakresie prawa międzynarodowego, prawa nowych technologii oraz cyberbezpieczeństwa. Klientom RBR pomagam w rozwiązywaniu zawiłości prawnych, dostosowaniu umów i dokumentów korporacyjnych, a także reprezentuję ich w sądzie oraz przed innymi organami administracji publicznej.

Prywatnie jestem miłośniczką wycieczek górskich i wszelakich aktywności z moim labradorem.

 

 

Karolina Gałka

Radca Prawny

 

Swoje doświadczenie zdobywałam już w trakcie studiów podczas pracy w korporacjach oraz w trójmiejskich kancelariach. Zajmowałam się zarówno obsługą prawną przedsiębiorców, jak i sporami sądowymi. Doświadczenia zdobyte na sali sądowej wykorzystuję przy projektowaniu nowych rozwiązań dla klientów kancelarii.

Wolne chwile przeznaczam na odpoczynek, podróże (lub ich planowanie) oraz rozwój osobisty. Zawsze stąpam twardo po ziemi, dlatego wolę literaturę faktu, reportaże czy książki psychologiczne niż sci-fi.

 

 

Maria Chmielewska

Aplikant Radcowski

 

Dotychczasowe doświadczenie zawodowe zaczęłam zdobywać w trakcie studiów, pracując jako asystentka prawna w warszawskich kancelariach. Zajmowałam się obsługą przedsiębiorców, brałam udział w obsłudze prawnej procesów budowlanych oraz wspomagałam prawników w prowadzonych przez nich postępowaniach sądowych.
Interesuję się szeroko rozumianym prawem cywilnym, handlowym oraz zagadnieniami związanymi z odpowiedzialnością cywilną za błędy medyczne.
W styczniu 2024 roku rozpoczęłam aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Gdańsku.

W wolnym czasie lubię biegać, spacerować oraz czytać newsy.

 

 

Jolanta Sasin

Office Administrator

 
Mam doświadczenie w zakresie prawa administracyjnego, które nabyłam pracując w Urzędzie m.st. Warszawy - w Biurze Geodezji i Katastru oraz dzięki bliskiej współpracy z radcami prawnymi Urzędu. Brałam udział w opiniowaniu projektów rządowych aktów prawnych, opracowaniu oraz opiniowaniu projektów aktów prawa miejscowego w Warszawie, w projektach i procesach cyfryzacji zasobu geodezyjnego (w Gdańsku, Gdyni i Warszawie). Przez 10 lat prowadziłam własną działalność gospodarczą. Jestem licencjonowanym rzeczoznawcą majątkowym ds. wycen nieruchomości i posiadam uprawnienia z dwóch zakresów geodezji. Prywatnie interesuję się wszystkim, co dotyczy ochrony środowiska. Kibicuję start-up'om, których pomysły wpisują się w trendy ekologiczne. Bardzo obchodzi mnie los zwierząt (mam dwie kotki ze schroniska). Lubię jogę i kilometrowe spacery, szczególnie nad morzem.  

Martyna Trojan

Starszy Konsultant Podatkowy

 

Doświadczenie zdobywałam w trójmiejskich kancelariach i międzynarodowych korporacjach m. in. wielkiej czwórce, zajmując się bieżącą analizą przepisów podatkowych. W kancelarii zajmuję się bieżącą obsługą spółek w zakresie VAT, CIT i PIT oraz analizą umów i orzecznictwa. Moim największym obszarem zainteresowań są ulgi dla innowacyjnych przedsiębiorców w podatkach dochodowych oraz podatek od towarów i usług.

W wolnym czasie tańczę salsę lub spędzam czas z rodziną i przyjaciółmi. Wieczory poświęcam dobrej książce i wypiekaniu słodkich pyszności.

 

 

Oktawia Ostrowska

Starszy Prawnik

 

W dotychczasowej praktyce zajmowałam się prawem cywilnym w zakresie zobowiązań oraz procedurą windykacyjną z uwzględnieniem specyfiki postępowania egzekucyjnego.

 

Dodatkowo interesuję się prawem handlowym oraz nowymi technologiami. Rozwijam się, pomagając naszym klientom w sprawach z zakresu prawa handlowego, cywilnego. Odpoczywam podczas wspinaczek górskich i na snowboardzie.